Discuz! Board 
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 會員 | 統計 | 幫助

RSS 訂閱當前論壇  

上一主題 下一主題
       
標題: 仲裁協定
 
admin
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 1
精華 0
積分 0
帖子 72
閱讀權限 200
註冊 2012-10-8
狀態 離線

用支付寶求購
仲裁協定

仲裁協定

仲裁條款:
理論是同意這樣做,除非仲裁協議的,當事人可以不被強制仲裁爭議。然而,大量的印刷精美的仲裁協議,員工和消費者將插入的情況下,有比它實際上沒有議價能力。此外,仲裁條款好,根據的情況下,和其他的網站是不切合實際的協議有意義的,通過單擊“,不再訂閱我們傾向於在用戶手冊中的產品,這是密封的。這些合同一般分為兩種類型:
如果發生衝突,合同規定,這將通過仲裁解決。在一般情況下,這些通常是合約的數量,其中包括仲裁條款
,同意將爭議登錄後產生衝突必須通過仲裁解決(以下簡稱“提交協議”有時)
E是最常見的類型的仲裁協議。有時,法律的影響仲裁協議的類型。例如,在一個特定的聯邦國家,每一方承擔的費用他們現有的仲裁條款,它是能夠提供一個提交的合同。
為了維持仲裁條款的效力可以保持一個非正式的調解進程,該法與一般的合同法和切割的官方語言,一般是敏感的。已批准的條款如下:
“仲裁倫敦 - 英國法律”[12]
“合適的仲裁條款”[13]
“ICC仲裁規則在倫敦,”[14]
法院還根據特定的法律制度,已確認規定外解決爭端。包括顯示這些規定:
主持人,“判斷的基礎上的嚴格的法律總是一般情況下,考慮到原則的實際業務,你不會成為主”[15]
“國際公認的方法,以規範的合同關係的原則”[16]
協議將爭議提交仲裁的眼睛一般的法律,具有特殊的地位。例如,權利要求的共同防禦和按照合同無效合同糾紛未能將收取。因為它是包括在合同中訂立的仲裁條款,如果它聲稱是黨的合同是無效的,正確的,以下條款是無效的。然而,在大多數國家,法院已經接受了它:
合同,並可以宣布無效,法庭或其他法律
為了確定合適的論壇的下一份合同是否是無效的,如果它包含一個合同是仲裁法庭的仲裁條款(或啟用)。 [17]
事實上,必要的參考]如果潛在的不公平在任何位置,任何人簽訂的合同恐嚇,其中包括仲裁條款非常有利可圖的惡習,這可能是一個仲裁法庭的爭議,還是對手。法院可能會被說服,認為有恐嚇簽訂的仲裁協議本身被禁用的問題。 (為了確定是否,他把第一仲裁,在那裡你必須出現在法庭上是一個),但它是可以打敗他們的其他解決方案,法院最方便的商業是擔心干擾的一般規則,不容忍。
來源的法律[編輯]

美國調節各種法律仲裁。另一種法律上的訴訟,仲裁或一般的情況下,英國個人的任何一個國家,一個機構的法律適用仲裁法國際法的情況下,如瑞士,並在。此外,國家法律訴訟,您可以包括一個條款,仲裁。
最重要的國際組織[引文需要]在“仲裁法”是1958年“紐約公約”承認及執行外國仲裁裁決到現在為止。其他有關國際組織,如下所示:
1923年“日內瓦議定書”
1927年的“日內瓦公約”
1961年的歐洲公約
(關於解決國際投資爭端)華盛頓公約“1965年
(仲裁的國家的法律提供了一種模式),聯合國國際貿易法委員會示範法“
(提供一組的特殊仲裁規則)聯合國國際貿易法委員會仲裁規則“
2012-10-20 06:57 PM#1
查看資料  Blog  發短消息  頂部
       

  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題  


論壇跳轉:  
Vens婚紗攝影 - EasyBiz商務中心 - IGO藍牙耳機 - 潛水樂園村 - Royal皇族健身中心 - 任逍遙 - Screensavers and multimedia authoring tools - 歌唱英語 - 雙鴨山市道路運輸管理處 - 中國深圳國際投資貿易項目洽談網 - 昌都洛隆縣政府網站
會員登陸 論壇資料 最新發表主題 最新回覆主題

[立即註冊]
密      碼 :    [忘記密碼]
安全提問 :   
回      答 :   

IP : 23.20.6.20
來自 : 
瀏 覽 器:
操作系統: -->
您上次訪問是在: 2016-5-31 03:45 AM
現在時間是: 03:45 AM
聯繫一位經驗豐富的律師 » 衝突 » 仲裁協定已運行3715
今日發表: 篇
主題總數: 篇
帖子總數:0 篇
會員總數:1 人
線上用戶: 人在線
歡迎新會員:admin
搜索論壇

高級搜索
公立學校的層次和低級 ...
金融
是非已經指定的精度的 ...
美國最高法院見習
憑據的法律

認證評估
歷史
批評
憑據的法律
法學院排名
學院
歷史
律師
美國上訴法院
無牌的法律實踐
法律學位
教育和培訓
勞動分工
法律實踐
是非已經指定的精度的 ...
美國最高法院見習
憑據的法律

認證評估
歷史
批評
憑據的法律
法學院排名
學院
歷史
律師
美國上訴法院
無牌的法律實踐
法律學位
教育和培訓
勞動分工
法律實踐
入學手續
學徒制度問題

友情鏈接:

- 2009年東亞運動會
- 2009年東亞運動會結果
- facts and figures
- Agent
- Aptadigital SRL
- festival de cannes 
- Global Credibility in Credentials Evaluation
- ebn-cbc.net
- Ganciaone
- 亚洲材料会议暨展览
- kapaldodesign
- 瀘州老酒壇
- National Council for Accreditation of Teacher Education
- mike kelly
- phone one
- Pros Logion Conjecture 001
- sustainable energy technologies
- nsk轴承
- Toy Story
- 叱吒903
- Webture Sdn. Bhd.
- mp3 downloads
- 紅十字會流動通訊查詢




Processed in 0.007826 second(s), 11 queries
所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2016-6-1 03:45 AM 清除 Cookies - 聯繫我們 - 聯繫一位經驗豐富的律師 - Archiver - WAP