Discuz! Board 
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 會員 | 統計 | 幫助

RSS 訂閱當前論壇  

上一主題 下一主題
       
標題: 美國上訴法院
 
admin
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 1
精華 0
積分 0
帖子 72
閱讀權限 200
註冊 2012-10-8
狀態 離線

用支付寶求購
美國上訴法院

步驟

當考試的證人和其他證據提交的陪審團或法官在訂單確定的真理關於某一特定事件,並在事實上,在原來的司法管轄區的法院,以將舉行在訴訟中的原(和正確)採取證據案件證人出庭或在就所提交的證據中,有判斷的事實和法律的權力。這一事實,原審法院確定的處罰和補救措施(刑事案件)的民事案。審判,因為上訴法院有上訴管轄權,他們不這樣做。篩選,而不是事實,原審法院適用法律錯誤,上訴法院的決定。因此,法院的上訴法院審判中的記錄(即,由當事人提交的文件中的所有測試成績單和展品)和各方的法律依據。可能的範圍內的數百頁的篇幅,這些參數在幾十個已以書面形式提出,具有諷刺意味的被稱為“文件”。有時律師,讓他們可以添加到自己的口頭辯論前上訴法院法官的書面文件。在這些聽證會上,只有黨的代理律師在法庭上說。
上訴法院的管理規則,程序,上訴程序中,聯邦規則。提出的上訴,上訴法院的幾乎都是隨機得到法官(三名法官組成,包括高級法官分配到行判斷上的“面板”)被選中從臨時的出現。然而,在某些情況下,收到開庭審理。九,除了巡迴法院巡迴法庭法院法官與主動配置,但某些情況下,參與法院的資深法官與高級或指定的法官,除了可以聽到(不包括他或她的早期參與,例如為,時)。
幾十年前,聯邦法院的一個特定的類的一個例子,美國有權自動上訴到最高法院。換句話說,案件當事人可以上訴法院的決定提出上訴,最高法院情況下,必須提交。自動權的,由司法機關法律的決定提出上訴的法院上訴大多數種類的國會法案,於1925年被關閉。此法要求總檢察長威廉·霍華德·塔夫脫,它也有很多其他的事情,在聯邦法院系統重新配置。
在目前階段,可以應用到最高法院審查黨的巡迴法院的判決將是大寫的。此的飼料命令,以保證審查了下級法院的裁決,最高法院認罪可能會選擇在其自行決定。罕見情況下,上訴法院的判決,由前最高法院審查下級法院的裁決,直接通過命令認股權證穿越事件可以被授予。例如,此過程涉及在水門醜聞的情況下,美國訴尼克松,418美國683(1974年),和的聯邦量刑指南“為美國的國家訴布克,543美國220(2005年嵌入式在2005年被用於確定)。
上訴法院的決定提出質疑,最高法院審查的情況下,可以申請在中間。這個過程很常用,而在此前,在當前是非常罕見的。 §1254(2)2流動坐在最高法庭的情況下,美國的國家與制動單元由於最高法院的決定在華盛頓28 USC ppenya randayi嘗試被提出使用程序,但是,最高法院是一個標準的程序在法院和其他同樣的問題的情況下在解決問題拒絕了。採納答案最多的網友將獲得Apple筆記本和接受了一系列的問題,最高法院1982年的情況下,最後一個實例。
破產法官小組審理破產案件的上訴法院上訴的電路,直接從破產法庭可以鼓起。第1章至第6章,第8條,第9條,第10條的電路只在2008年破產的上訴面板安裝時間。此電路沒有破產法官小組,我從來沒有聽說過在一個地區的破產法院提出上訴。
相反,聯邦法院上訴法院的決定的組合下,應建立一個先例。從這個角度上,其他聯邦法院的電路,無論第一主審法官決定的情況下,不同的地圖,無論是否類似的上訴法院應遵循的思想。
聯邦與州法律可以改變在任何時間,根據國會及州議會的作用。水下民事或刑事法律辯論和事件時存在的法律可能會有所不同,如果在法律上存在的時間提出上訴。這樣的決定,以下引號,因為它不能在其他方面,它立即決定取消的傳統是在浪費時間和資源從上訴法院適用法律存在先例的角度來看,它是有吸引力的。 “[A]法院作出裁決,這樣做會導致明顯的不公平的方向法院,或有一些法​​律是有效的,適用法律的時候,”:布拉德利和里士滿SCH。 BD。 416美國696711(1974)。
後法律的缺點被告的是創造你想要的效果,以適用新的法律,但是,上述規則適用於在刑事案件中是不可能的。
2012-10-20 06:29 PM#1
查看資料  Blog  發短消息  頂部
       

  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題  


論壇跳轉:  
Vens婚紗攝影 - EasyBiz商務中心 - IGO藍牙耳機 - 潛水樂園村 - Royal皇族健身中心 - 任逍遙 - Screensavers and multimedia authoring tools - 歌唱英語 - 雙鴨山市道路運輸管理處 - 中國深圳國際投資貿易項目洽談網 - 昌都洛隆縣政府網站
會員登陸 論壇資料 最新發表主題 最新回覆主題

[立即註冊]
密      碼 :    [忘記密碼]
安全提問 :   
回      答 :   

IP : 54.198.77.172
來自 : 
瀏 覽 器:
操作系統: -->
您上次訪問是在: 2016-5-23 11:31 PM
現在時間是: 11:31 PM
聯繫一位經驗豐富的律師 » 美國法院 » 美國上訴法院已運行3707
今日發表: 篇
主題總數: 篇
帖子總數:0 篇
會員總數:1 人
線上用戶: 人在線
歡迎新會員:admin
搜索論壇

高級搜索
尋求理解
生態戰略
農業和畜牧業生物多樣 ...
土壤動物
在該地區的土壤退化
土壤處理
土壤
可持續利用農業生物與 ...
鼓勵本地的生物多樣性
特權
和解協議的生態點
參與的積極性
生態農業的土地管理實踐
農村發展戰略
未來發展
例子
在努力實現利潤外殼
自然農業
福岡正信
管理
美國海軍
拜新同
印度
特權
類型與特徵
成本
仲裁裁決的執行
源法
仲裁協定
優點和缺點
法院結構
批評
侵權法
實體法
當地法律
播放
編纂和聯邦法規
法律水平
一般的概述
輔助源

友情鏈接:

- 2009年東亞運動會
- 2009年東亞運動會結果
- facts and figures
- Agent
- Aptadigital SRL
- festival de cannes 
- Global Credibility in Credentials Evaluation
- ebn-cbc.net
- Ganciaone
- 亚洲材料会议暨展览
- kapaldodesign
- 瀘州老酒壇
- National Council for Accreditation of Teacher Education
- mike kelly
- phone one
- Pros Logion Conjecture 001
- sustainable energy technologies
- nsk轴承
- Toy Story
- 叱吒903
- Webture Sdn. Bhd.
- mp3 downloads
- 紅十字會流動通訊查詢




Processed in 0.007729 second(s), 11 queries
所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2016-5-24 11:31 PM 清除 Cookies - 聯繫我們 - 聯繫一位經驗豐富的律師 - Archiver - WAP